近日，吉林省吉林市的王先生参加大学同学婚礼。在现场互动环节，王先生因为答对了题目，获得了一张面值5元的体彩顶呱刮“甜蜜蜜”，并幸运中得了10万元。

王先生说，他当时差点把中奖彩票当随礼还给新郎，新郎回了一句“这份幸运属于你”。王先生当场承诺，承担整场婚礼的餐饮费用。

事实上，近两年类似场景已反复上演：有人皆大欢喜，有人对簿公堂。不断重复的真实故事让“赠与彩票归属权”这个法律问题走进了公众视野。

“请客刮彩票”

2025年1月，江苏连云港的张某与朋友谷某相约购买彩票。张某扫码支付40元，购买两张彩票，与谷某各抽取一张。谷某中得100万元。张某起诉要求返还80万元税后奖金。

连云港市中级人民法院审理认为：张某付款后允许谷某抽取其中一张且未予制止，应视为将中奖机会赠与谷某。判决驳回张某全部诉讼请求。

法官特别指出：朋友、亲属等亲密关系中，对小额射幸机会赠与应遵循“默示优先”原则，权利归属不随中奖结果倒推。

彩票店赠票

2024年11月，内蒙古鄂尔多斯，一位购彩者通过微信向彩票店购买彩票并支付价款。店主出票拍照发送给购彩者的同时，额外赠送了一张彩票——但彩票原件仍由店主持有。开奖后，这张赠票中了一等奖，奖金1000万元。

店主随即反悔，以“彩票权利尚未转移”为由拒绝交付彩票原件。购彩者诉前保全后提起诉讼，眼看60天兑奖期限逼近。伊金霍洛旗人民法院在宣判前一刻促成调解，当日法官协助购彩者完成兑奖。

这起案件的关键在于：即使物理彩票未实际交接，在电子支付+拍照确认的现代交易模式下，赠与行为仍可被认定为已完成。

上述案例的具体情形各有不同，但核心规则是一致的：彩票赠与别人后，所有权已经发生转移，中奖不构成撤销事由。

根据我国相关法律，将彩票当作礼物送给他人，是民法上定义的“赠与”行为，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。我们在将彩票作为礼物送与受赠人的时候，应当预见彩票具有一定的中奖概率，将彩票赠送意味着将彩票包含的中奖可能性和可能获得的奖金赠与了受赠人。

如今买彩票的人越来越多，随之而来的，因为彩票引发的纠纷也成了一个颇具代入感的社会性话题。赠与彩票的归属权，在法律上从来不是一个难题。难的是当5块钱变成100万元的时候，还能不能保持递出去那一刻的坦荡。

凡是因为彩票引发的纠纷，多是由奖金归属、分配不明确造成的，几乎每起彩票纠纷案件都伴随着一出故事性极强的人间悲喜剧。而为了避免好事变坏事，大家应当具备足够的法律意识和常识，在赠与彩票的时候，一定要提升法律意识，全面考虑中奖后奖金的归属问题，如有必要，可签署具有法律效力的协议。

来源：国彩推送